Trung hòa carbon không chỉ là cam kết long trọng của đất nước tôi trong việc ứng phó với biến đổi khí hậu mà còn là chính sách quốc gia quan trọng để đạt được những thay đổi cơ bản trong môi trường kinh tế và xã hội của đất nước tôi. Đây cũng là sáng kiến ​​lớn của đất nước tôi trong việc khám phá con đường mới hướng tới nền văn minh nhân loại và đạt được sự phát triển hòa bình.

Hiện nay, trong số các nguồn năng lượng thông thường, khí đốt tự nhiên, nhiệt mặt trời, năng lượng hydro và năng lượng hạt nhân có thể được sử dụng làm giải pháp thay thế. Trong số đó, khí đốt tự nhiên có phản ứng nhanh và mật độ năng lượng cao, nhưng nó có ba nhược điểm: tổng lượng không đủ. Tổng lượng khí đốt tự nhiên toàn cầu hàng năm là 1,2 nghìn tỷ mét khối. Lượng khí đốt tự nhiên biểu kiến ​​của Trung Quốc vào năm 2019 là 306,4 tỷ mét khối, chiếm 8,1 tổng lượng năng lượng tiêu thụ. %. Theo ước tính lý thuyết, ngay cả khi khí đốt tự nhiên toàn cầu được cung cấp toàn bộ cho Trung Quốc, thì cũng chỉ có thể giải quyết được 32% tổng lượng năng lượng tiêu thụ; chi phí quá cao. Mặc dù giá khí đốt tự nhiên thay đổi tùy theo từng nơi, nhưng nhìn chung là gấp 2-3 lần so với than. Nếu sử dụng toàn bộ khí đốt tự nhiên, chi phí sản xuất đã tăng lên ngay lập tức. Việc tăng chi phí cần thiết để giảm carbon là điều dễ hiểu, nhưng việc tăng quá mức chắc chắn sẽ dẫn đến sự suy giảm sức cạnh tranh của ngành sản xuất hoặc chuyển ra nước ngoài; Thứ ba, bản thân khí thiên nhiên là nguồn năng lượng hóa thạch có hàm lượng carbon cao, mặc dù cường độ phát thải carbon thấp hơn than đá. Nhưng vấn đề phát thải carbon chỉ được giảm bớt chứ không được giải quyết. Do đó, khí thiên nhiên khó có thể trở thành nguồn thay thế chính.

Ngược lại, mật độ năng lượng của ánh sáng và nhiệt không thể đáp ứng được nhu cầu của người dùng có mật độ năng lượng cao như lượng hơi nước lớn, cũng không thể đảm bảo việc sử dụng nhiệt liên tục và ổn định trong ngành sản xuất và không đủ khả năng về mặt kỹ thuật.

Năng lượng hạt nhân có ưu điểm là phát điện liên tục và ổn định, cũng có thể dùng làm nguồn thay thế cho nhu cầu sưởi ấm ở miền Bắc. Tuy nhiên, đối với nhu cầu sưởi ấm đa dạng và phong phú của ngành sản xuất, đặc điểm kỹ thuật và kinh tế của nó khó có thể sánh kịp.

Những lợi thế của năng lượng hydro trong lĩnh vực vận tải đang nổi lên. Mặc dù có những trường hợp thành công đối với nhu cầu sưởi ấm đặc biệt như sản xuất thép để thay thế than, nhưng tính kinh tế của nhu cầu sưởi ấm đối với nhiều ngành sản xuất vẫn cần thời gian để xác minh.

Ngoài ra, ngay cả khi các loại năng lượng trên đạt được hiệu quả kinh tế thì vẫn có một khuyết điểm chung là cơ sở hạ tầng năng lượng than hiện tại đang đối mặt với tình trạng lạc hậu.

Suy nghĩ của EU: tái sử dụng năng lượng sinh khối

Thiết bị nghiền viên sinh khối dự kiến ​​sẽ trở thành vũ khí trung hòa carbon.

EU là khu vực đầu tiên trên thế giới dành riêng cho phát triển carbon thấp. Khu vực này đã hoàn thành đỉnh carbon và đang hướng tới trung hòa carbon. Kinh nghiệm của khu vực này rất đáng để học hỏi và rút kinh nghiệm.

GDP của Liên minh châu Âu chiếm 22,54% GDP thế giới, mức tiêu thụ năng lượng chiếm 8% và lượng khí thải carbon chiếm 8,79% trong cùng kỳ. Để đạt được mức trung hòa carbon trong hệ thống năng lượng, năng lượng tái tạo dựa trên năng lượng sinh khối đã được sử dụng thay cho năng lượng hóa thạch.

Xét về cơ cấu năng lượng chung của 27 nước EU, năng lượng sinh khối chiếm 65% năng lượng tái tạo; xét về đóng góp giảm phát thải carbon, năng lượng sinh khối chiếm 43%, đứng đầu.

Lý do: Năng lượng sinh khối là năng lượng hóa học và là nhiên liệu tái tạo duy nhất. Có thể lưu trữ và vận chuyển. Trước nhu cầu sưởi ấm đa dạng và nhiều giai đoạn, nhiên liệu sinh khối có thể được đáp ứng linh hoạt, và các nguồn tài nguyên sinh khối dồi dào và phân bố rộng rãi. Nó được sử dụng rộng rãi và tiết kiệm, và có tính cạnh tranh hơn về sưởi ấm so với năng lượng hóa thạch. Ví dụ, Đan Mạch, Thụy Điển và Phần Lan ở Bắc Âu đã xây dựng một chuỗi ngành công nghiệp năng lượng sinh khối cạnh tranh dựa trên nhiều loại chất thải nông nghiệp và lâm nghiệp, và đã trở thành một phần của thị trường năng lượng. Loại năng lượng số một.

Năng lượng sinh khối tương thích với cơ sở hạ tầng năng lượng hóa thạch hiện có. Ví dụ, sáu đơn vị đốt than 660MW của Drax, nhà máy điện đốt than lớn nhất Vương quốc Anh, đều được chuyển đổi thành sinh khối, đạt được lượng khí thải carbon bằng không và thu được lợi ích giảm phát thải carbon rất lớn; Năng lượng là năng lượng tái tạo duy nhất có thể thay thế hoàn toàn năng lượng hóa thạch. Nó không chỉ có thể đáp ứng nhu cầu của ba đầu cuối năng lượng chính về điện, điện và nhiệt mà còn sản xuất vật liệu có nguồn gốc sinh học để thay thế vật liệu có nguồn gốc từ dầu mỏ, điều mà các nguồn năng lượng tái tạo khác không thể làm được.

Hỗ trợ đa chiều cho tính trung hòa carbon

Nhìn chung, ba con đường trung hòa carbon ở quốc gia tôi - trung hòa carbon bằng điện, trung hòa carbon bằng nhiệt và trung hòa carbon bằng điện, năng lượng sinh khối đều có thể đóng vai trò quan trọng.

Về mặt trung hòa carbon nhiệt, nhu cầu sưởi ấm của ngành sản xuất ở nước tôi có thể được đáp ứng hoàn toàn bằng năng lượng sinh khối và nhu cầu sưởi ấm phân tán có thể đạt được bằng cách hỗ trợ thiết bị năng lượng nhiệt sinh khối chuyên nghiệp để tạo thành nhiên liệu.

Tất nhiên, với khối lượng tiêu thụ năng lượng của đất nước chúng ta, rất khó để đáp ứng nhu cầu chỉ bằng nguồn lực của riêng chúng ta. Do đó, có thể thiết lập một khuôn khổ với nhiên liệu tái tạo sinh khối (máy viên sinh khối và các chế biến cơ học khác) làm cốt lõi và hợp tác năng lượng tái tạo “Vành đai và Con đường” làm mục tiêu.

Đối với đất nước tôi, một lượng lớn nhiên liệu tái tạo thay thế nhiên liệu hóa thạch, có thể duy trì sức cạnh tranh của ngành sản xuất và giải quyết vấn đề hạn chế phát thải carbon. Đồng thời, sẽ giúp các quốc gia và khu vực của “Vành đai và Con đường” thiết lập cơ sở hạ tầng năng lượng xanh để đạt được kết quả cùng có lợi và cùng có lợi. , Xây dựng cộng đồng vận mệnh vì sự phát triển xanh.

Về mặt trung hòa carbon điện, các giải pháp hiện tại cho điện giao thông bao gồm điện, năng lượng hydro và nhiên liệu sinh khối. Khuyến nghị thị trường lựa chọn thay vì can thiệp hành chính quá mức. Cần đầu tư nhiều nguồn lực hành chính hơn vào việc xây dựng hệ thống đảm bảo thị trường, chẳng hạn như xây dựng và vận hành thị trường carbon. Khi đó, sẽ có một kế hoạch điện trung hòa carbon thích ứng với các điều kiện quốc gia để nổi bật.

Máy nghiền viên sinh khốithiết bị này dự kiến ​​sẽ trở thành vũ khí trung hòa carbon.